A Great Deception: “The Pope is very much Evangelical!?”

 

 

A Great Deception: “The Pope is very much Evangelical!?”

Is he really evangelical? If he is, what does being evangelical mean? We need to ask ourselves this question because a number of Charismatic Evangelical well-known Christian leaders are now standing with this Pope in the name of the unity of the church. We need to watch over this new movement of unity. We must be aware if they try to introduce another unity in the name of peace: unity of multi-religions. Well-known Christian leaders could find themselves being used for it, by those who are creating a platform of Catholic and Evangelical unity. (Read about Chrislam... click here)

A number of Evangelical theological teachings are originally from Roman Catholic theology. Their Ecclesiology is not biblical. Is the Pope the head of the universal church on earth? The head of the church is Jesus Himself. They are saying that the Apostle Peter was the first pope of the Roman Catholic church. This is not historically or biblically accurate. Also Peter was supposed to be the bed rock, which is the foundation: underneath everyone, not the head. They have completely twisted the truth of God and true position of Peter and his followers.

"And I also say to you that you are Peter, and on this rock I will build My church, and the gates of Hades shall not prevail against it.” (Matthew 16:18)

If I then, your Lord and Teacher, have washed your feet, you also ought to wash one another's feet. For I have given you an example, that you should do as I have done to you.” (John 13:14-15)


2014 06 evangelical catholic* Thomas Aquinas(1224?∼1274) collected and completed the Roman Catholic Theology:

“Summa Theologiae”. He was influenced a lot by Peter Abelard(1079~1142), who was genius and wrote Aristotle's (BC 384 - BC 322) commentaries. So he used Aristotle's philosophy as a foundational structure and used Platonic model too: “exitus et reditus(exit and return)”. Of course Aristotle was a disciple of Plato(BC 427 - BC 347) and Plato was a disciple of Socrates(BC 470 – BC 390), who was the father of philosophy. The basis of their thinking is: knowledge is good. If we pursue the knowledge [Idea], we can achieve, or create, paradise here on earth.” Therefore many philosophers have been pursuing knowledge throughout human history. However, we are not called to eat the tree of the knowledge of good and evil, instead the Tree of Life.


* Is the Pope the Anti-Christ?

 

Systematic Theology tends to kill the life of the Body of Christ. We need to know healthy theology to protect the Body from heretical teachings. Therefore systematic theology has made the Body like a mummy or dummy. It has the form of the body but no life, no transformation but re-formation: changing clothes like manikins. Systematic theology has turned the mystery of the Body of Christ into a rational system, which we can understand and control with our reason and power.


* Church history has been re-written by the Church of Rome. I have no time to write about this fully here. If you are interested in learning more, please read these books:The Pilgrim Church” (Author: E. H. Broadbent), “Pagan Christianity(Author: Frank Viola / George Barna)


* Is Replacement Theology Biblical? (Is Church spiritual Israel?)
There is no Biblical basis for this Replacement theology although the 1st century Jewish leaders gathered together and agreed to kill Jesus, including the Gentile general Pontius Pilot. It looked like God had abandoned the Jewish people and the nation of Israel for 2000 years. So this Replacement theology found its ground and developed to cut off the Body of Christ and church history from its Jewish root. Also it gave strong theological ground for the genocide of Jewish people throughout history, even Hitler's Holocaust was based on Evangelical theology: Replacement theology, “Church is spiritual Israel!”

After the destruction of Jerusalem (AD 70), Christians were devastated because they believed that God would keep his promises and his faithfulness. However, the representation of the Kingdom of God, Israel, was destroyed and disappeared on earth, which means God failed to protect his Holy City and to keep his promises. Therefore our Christian leaders created this Replacement Theology to save God's face and to keep God's promise, faithfulness, and his Kingdom. Church is not spiritual Israel and Church cannot be a country, but Church is the Body of Christ and the Bride of Christ. Israel is Israel!

This time the Pope on his visit to Israel, has promoted and empowered Palestinians but humiliated Jews spiritually. However, God is laughing at the enemy and laughing with the descendants of Isaac in the heavens. Many of them Jews and Arabs are being reconciled at Calvary and blessing each other in the name of Jesus (Yeshua) and praising Him.

 

 


 

큰 속임: “현 교황은 아주 복음주의적이다!? The Pope is very much Evangelical!?”
정말 그는 복음주의적인가? 만약 그가 복음주의적이라면 복음주의적이라는 것은 무엇을 뜻하는 것일까? 우리는 여기에 진지하게 질문을 해 봐야 한다. 왜냐하면 은사적이고 복음주의적인 잘 알려진 여러 개신교의 리더들이 교회 연합이라는 이름으로 교황과 함께 서고 있기 때문이다. 우리는 이 연합 운동에 대해서 주의 깊게 지켜 보아야 한다. 이제 조금 후엔 평화라는 이름으로 종교간의 통합을 거론하게 될 것이다. 그리고 유명한 그리스도인 리더들이 교황이 준비한 플랫폼 위에서 이것을 위해 이용 당하게 될 것이다. (크리슬람(=기독교+이슬람)에 대해 알기 원하시면 여기를 클릭하세요.)

몇몇 복음주의적인 신학의 가르침은 그 뿌리가 로마 카톨릭 교회의 신학에 있다. 특별히 조직신학(Systematic theology), 교회론(Ecclesiology), 그리고 교회사(Church history) 등이 그렇다. 그 중에서도 교회론은 전혀 성경적이 아니다. 정말로 교황이 이 지상에 있는 모든 교회의 머리인가? 교회의 머리는 예수님이시다. 그들은 사도 베드로가 카톨릭 교회의 초대 교황이라고 한다. 만약 이것을 사실로 믿는 사람이 있다면 그들은 성경을 자세히 살펴 보아야 한다.

나도 너에게 말하노니, 너는 베드로라. 그리고 '이 반석 위에' 내가 나의 교회를 세우리니(ON this rock I will build My church), 지옥의 문들이 그것을 이기지 못하리라.” (마태 복음16:18)

내가 너희 주와 선생으로 너희 발을 씻겼으니 너희도 서로의 발을 씻겨 주는 것이 마땅하니라.” (요한복음 13:14)

베드로는 교회의 머리가 아니라 모든 사람들 밑에 있는, 바닥에 깔리는 기초석이 되었어야 했다. 그들은 하나님의 진리를 완전히 왜곡했고 베드로와 그를 따르는 사람들의 위치를 완전히 거꾸로 뒤틀어 버렸다.


* 철학은 정말로 신학의 시녀인가? 아니면 진리를 혼돈케 하는 미녀(미혹하는 여자)인가?
토마스 아퀴나스(Thomas Aquinas; 1224?∼1274)는 로마 카톨릭 교회의 신학을 집대성한 사람으로 “신학대전(Summa Theologiae)”이라는 책을 썼다. 그는 천재적인 철학자이며 신학자로 아리스토텔레스의 가르침을 주석으로 옮긴 피터 아벨라르(Peter Abelard; 1079~1142)의 영향을 깊이 받았고 아리스토텔레스의 철학을 기본 작업 도구로 이용하면서도, 아리스토텔레스의 사상 체계에는 부족되고 있는 ‘발원과 귀환’(exitus et reditus)이라는 플라톤주의 도식을 원용했다. 여러분이 알다시피 아리스토텔레스(BC 384 - BC 322)는 플라톤(BC 427 - BC 347)의 제자이고 플라톤은 철학의 아버지로 불리우는 소크라테스(BC 470 – BC 390)의 제자이다. 그의 가르침의 핵심은 “지식은 선하다. 그러므로 우리가 이 지식을 추구하면 결국에는 이 땅에 낙원을 만들 수 있다”는 것이다. 그래서 인류의 역사 속에서 수많은 철학자들이 이것을 믿고 지식을 추구해 왔다. 하지만 우리는 선악을 알게하는 지식의 나무 열매를 먹도록 부름받지 않았고 생명의 나무 열매를 먹도록 부름 받았음을 잊지 말아야 한다.

때로는 보기에 좋고 선한(good) 것이지만 그것이 우리를 죽음으로 인도하고, 때로는 그것이 나쁘고 악한 것처럼 보이지만 그것이 우리를 생명으로 인도한다. 그러므로 우리는 무엇이 좋고 나쁜지가 아니라 그것이 우리를 생명으로 인도하는지 죽음으로 인도하는지를 알아야 한다. 예수님의 십자가는 결코 좋지 않은 것이고 끔찍한 것이었다. 하지만 예수님은 그것을 택하셨다. 왜냐하면 그것이 결국은 생명으로 인도하고 모든 세상에 다시 생명을 가져다 줄 것을 알았기 때문이다. 다른 말로하면 그 끔찍한 죽음이 우리에게 가장 아름다운 생명을 가져다 주었다.

아담과 하와는 완전히 벗고 있었으나 수치와 두려움이 없었고 오히려 그들은 하나님께 대하여 완전히 살아 있었다. 하지만 그들이 불순종하여 그 열매를 먹은 후에는 그들은 뭔가로 그들을 가려야 했다. 그래서 하나님은 짐승의 가죽으로 그들에게 옷을 만들어 주셨다. 만약 우리가 너무 많은 옷을 껴 입는다면 우리가 자유롭게 움직이지도 못할 뿐 아니라 숨도 제대로 쉬지 못할 수도 있다. 그러므로 우리는 불필요한 옷을 다윗이 사울의 갑옷을 벗었듯이 벗어야 한다. 그리고 우리는 “신학(하나님의 학문/ theology (god's reasoning or logic))” 대신 “하나님(Theo (God))”과 함께 걷고 쉬는 것을 배워야 한다. 그 어떤 예수님의 제자도 신학교를 다닌 적이 없고 단지 예수님과 3년 동안 동행했을 뿐이다. 성경과 성령이면 충분하다.


그때 그들이 베드로와 요한이 담대하게 말하는 것을 보자 배우지 못한 무식한 사람들로 알았다가 놀라며, 그들이 예수와 함께 있었다는 사실을 깨닫더라. (사도행전 4:13)

너희가 그분에게서 받은 기름 부음이 너희 안에 거하나니 아무도 너희를 가르칠 필요가 없고, 오히려 그 동일한 기름 부음이 너희에게 모든 것을 가르치며, 또 그 기름 부음은 진리이고 거짓말이 아니니 너희를 가르친 그대로 너희는 그분 안에 거할지니라. (요한일서 2:27)


* 지금 교황이 적 그리스도인가?
나는 지금 교황이 적그리스도라고 말하는 것이 아니라 우리가 깨어 지켜 보아야 한다는 것이다. 리즈 하월즈가 첫 번째 부지인 글랜데르윈(Glenderwen)과 두 번째 부지인 데르윈 바르(Derwen Fawr)를 구입할 때 로마 카톨릭과 싸워야 했다. 왜냐하면 그는 그 카톨릭 교회의 배후에 흑암의 영적 세력이 있는 것을 알았기 때문이다. 예수님께서 카톨릭 교인들을 포함한 모든 사람들을 위해서 죽으셨다는 것과 많지는 않지만 카톨릭 교회 안에도 교황이나 교회의 조직보다 신실하게 예수님을 믿고 따르는 사람들이 있다는 것을 간과해서는 안된다.


* 복음주의적이라는 것이 곧 성경적이라는 말인가? Is Evangelical equal to Biblical?
건강한 신학은 성경적인 아닌 이단적인 가르침으로부터 그리스도의 몸을 보호하는데 필요하다. 하지만 조직신학은 그리스도의 몸을 인형(마네킨)이나 미이라로 만들어 버렸다. 즉 몸의 모양은 있으나 생명이 없는 존재, 즉 변혁(trans-formation)이 아니라 껍데기만 바꾼 변형(re-formation)이 된 것이다. 이처럼 조직신학의 많은 부분은 그리스도의 몸의 신비를 우리의 이성이나 능력으로 이해할 수 있고 조종 가능한 이성적인 것으로 바꾸어 버렸다. 우리는 이해함으로 믿는 것이 아니라 믿음으로 이해하게 된다. (Not by understanding, we believe in God but by faith, we understand. / Hebrews 11:3)

* 교회사는 로마 카톨릭 교회에 의해서 사실과는 다르게 다시 쓰여진 부분이 많다. (이것을 여기서 다루기는 시간이 부족하다. 여러분이 관심이 있다면 두 권의 책을 소개한다.

순례하는 교회 / The Pilgrim Church” (Author: E. H. Broadbent / 전도출판사),
이교에 물든 기독교 / Pagan Christianity” (Author: Frank Viola / George Barna / 도서출판 대장간)


* 교회가 영적 이스라엘인가? (대체신학이 성경적인가?)
1세기 때 유대인 지도자들이 예수님을 죽이는데 공모했고 이방인 본디오 빌라도가 동의했음에도 불구하고 “교회가 영적이스라엘”이라는 대체신학(Replacement Theology)이 자리할 성경적인 근거는 없다. 유대인들이 나라없이 흩어져 살던 지난 2천년 동안은 마치 하나님께서 유대인을 버린 것처럼 보였다. 그래서 이 대체신학은 그리스도의 몸인 교회(사)에서 유대인을 잘라버리는데 그 근거를 제공했다. 그리고 이 대체신학은 인류역사에서 유대인들을 죽이는 신학적인 근거를 계속 제공했고 히틀러가 유대인들을 잔인하게 학살(홀로코스트)할 때도 복음주의 신학은 그 근거를 제공해 주었다.

교회는 그리스도의 몸이고 이스라엘은 나라이다. 그리스도의 몸(교회)이 나라(이스라엘)가 될 수 없다. 오히려 하나님의 나라는 우리의 노력과 상관없이 계속해서 전진해 가고 있다. 그리고 만약 하나님이 이스라엘을 버린다면 아브라함에게 약속하신 하나님의 신실하심을 스스로 파기하는 것이 된다. 그래서 사탄은 하나님의 약속, 그 분의 신실하심을 무너뜨리기 위해서 이스라엘을 없애려고 혈안이 되어 있다.


주후 70년 예루살렘이 무너지고 난 후 그리스도인들은 어쩔 줄 몰랐다. 왜냐하면 그들은 하나님이 당신의 약속과 신실하심을 지키시라고 믿었기 때문이다. 하지만 이 땅에서 하나님 나라를 상징하는 이스라엘이라는 나라가 지구상에서 사라져 버렸다. 이것은 곧 하나님께서 당신의 거룩한 성을 지키는데 실패했고 당신의 언약을 저버렸다는 뜻이다. 그래서 우리 그리스도인 지도자들은 하나님의 체면을 세워 드리고 하나님의 약속, 신실하심, 그리고 그 분의 왕국을 지키기 위해서 대체신학을 만들어 냈다. 교회는 영적인 이스라엘이 아니다. 교회는 나라가 될 수 없다. 왜냐하면 교회는 그리스도의 몸이기 때문이고 그의 신부이기 때문이다. 이스라엘이 이스라엘이다!

최근에 로마 교황이 이스라엘을 방문했다. 그는 팔레스타인은 띄워 주었고 이스라엘(유대인)은 영적으로 멸시했다. 하지만 하나님은 하늘에서 이삭의 후손들과 함께 그의 원수들을 비웃고 계신다. 지금 유대인과 이방인들 중에서 많은 이들이 예수님의 이름으로 갈보리 십자가에서 화해하고 서로를 축복하며 예수님을 찬양하고 있다.